Supongo que no os habeis olvidado de que tenemos una apuesta a Roddick de stake 2/10 como winner a 21!!!!, bueno pues después de la derrota de Federer la tenemos ya a 7,4.
Ahora tenemos varias opciones
1 - La Superagresiva: No hacer nada y esperar a que gane Roddick para ganar 38 Uds. (tentadora eh?)
2 - La Agresiva: Apostar contra Roddick stake 2/10 a 7,4 (en el pantallazo está a 7,6 pero ahora ya está a 7,4) con lo que conseguimos 26 Uds. si gana Roddick y no perdemos nada si no gana.
3 - La Conservadora: Apostar contra Roddick stake 5,7/10 (aprox.) y hacer un greenbook clásico y ganar 3,5 uds gane quien gane.
4 - Si creemos que ganará Rafa : por ejemplo podemos apostar contra Roddick stake 5 a @7,4 y a favor de Rafa stake 3/10 a @2,34 conseguimos 6,5 uds si gana Rafa, 4 si gana Roddick y no perdemos si gana cualquier otro. En esta opción podemos ir dando mas peso a Rafa o a Roddick según queramos. O hacer lo mismo con cualquier otro jugador que creamos que va a ganar.
5 - Esperar a ver si hoy gana Roddick para que bajen aun mas las cuotas, y si cae Nadal ya se desplomarán. Eso si, si pierde Roddick perderemos dinero.
Personalmente y aunque la opcion 1 me pone mucho, creo que voy a apostar a la 3ª opción, en Bolsa hay un dicho que es "No dejes que un operación con beneficios acabe en pérdidas" y creo que sirve igual para el trading deportivo, prefiero asegurar no perder que soñar con 38 uds y acabar perdiendo mi apuesta.
A pesar de todo es un tema que siempre me siembra dudas, os agradecería si en comentarios me dejarais vuestra opinión ¿QUE HARÍAS TU EN ESTE CASO?
Gracias
Edito: 29/03/07
Como siempre ser conservador da sus frutos, de un plumazo Roddick y Nadal a la calle, apuesta equivocada que nos sale gratis por cubrirnos a tiempo. Recordad lo importante es No Perder tu Dinero. Si siempre pudieramos apostar sin perder dinero si nos equivocamos a la larga nos haríamos millonarios
miércoles, 28 de marzo de 2007
MASTERS SERIES MIAMI - AND THE WINNER IS..... (2ª PARTE)
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
2 comentarios:
Hay otra opción que es cubrir pérdidas de momento, de manera que te quedes con 26 si gana Roddick y cero si gana el resto, y esperar una ronda. Lo peor que te puede pasar es que pierda roddick (+0), y lo mejor es que gane Andy y además mañana Rafa pierda su partido. En este caso la cuota de roddick bajaría a niveles de 2.5!!!
Tienes una dificil decisión sin duda... Yo por seguridad me he salido ya en todos los winners, pero porque los tengo en la parte alta del cuadro, y sus cuotas solo descenderán si palman tanto Roddick como Nadal, y eso es bastante improbable...
Gracias Clay
Publicar un comentario